Referencias Vivinex™ Gemetric™

 

  • Kaymak, H. et al. (2024): Personalización de los resultados clínicos mediante la implantación de dos LIO trifocales difractivas de diseño idéntico, pero con diferente distribución de la luz entre los focos de lejos, intermedio y cerca. Clinical Ophthalmology 2024;18:1009–1022.

  • Ribeiro et al. (2023): Análisis de los hábitos visuales diarios en una población présbita. Journal of Ophthalmology. 8 de abril de 2023;2023:6440954.

  • Schartmueller, D. et al. (2019): Estabilidad rotacional real de una lente intraocular hidrofóbica monobloque. The British Journal of Ophthalmology 103(2):186–190.

  • Brar et al. (2024): Resultados clínicos y estabilidad rotacional tras la implantación de una LIO tórica monofocal con hápticos texturizados en ojos con longitud axial normal frente a longitudes axiales elevadas. Journal of Cataract & Refractive Surgery 50(7):718–723, julio de 2024.

  • Datos internos de HOYA. CTM-23-027, HOYA Medical Singapore Pte. Ltd., 2023.

  • Pérez-Merino, P.; Marcos, S. (2018): Efecto de la descentralización de la lente intraocular sobre la calidad de imagen evaluado en un modelo ocular personalizado. Journal of Cataract and Refractive Surgery 44(7):889–896.

  • Chandra et al. (2022): Efecto de la descentralización sobre la calidad visual: comparación entre lentes intraoculares con diseño asférico de curva balanceada y diseño asférico posterior. Journal of Cataract and Refractive Surgery. 1 de mayo de 2022;48(5):576–583.

  • Thakur et al. (2024): Efecto de la descentralización sobre la calidad visual en dos lentes intraoculares asféricas de cámara posterior: estudio contralateral. Indian Journal of Ophthalmology. 8 de enero de 2024.

  • Tandogan, T. et al. (2021): Formación de glistenings in vitro en seis lentes intraoculares hidrofóbicas plegables diferentes. BMC Ophthalmology 21:126.

  • Miyata, A. et al. (2001): Observación clínica y experimental de los glistenings en lentes intraoculares acrílicas. Japanese Journal of Ophthalmology 45(6):564–569.

  • Auffarth et al. (2023): Ensayo multicéntrico aleatorizado para evaluar la opacificación de la cápsula posterior y los glistenings en dos lentes intraoculares acrílicas hidrofóbicas. Scientific Reports 13:2822.

  • Leydolt, C. et al. (2020): Opacificación de la cápsula posterior con dos lentes intraoculares acrílicas hidrofóbicas: resultados a 3 años de un ensayo aleatorizado. American Journal of Ophthalmology 217:224–231.

  • Giacinto, C. et al. (2019): Propiedades de superficie de lentes intraoculares acrílicas hidrofóbicas disponibles comercialmente: estudio comparativo. Journal of Cataract and Refractive Surgery 45(9):1330–1334.

  • Werner, L. et al. (2019): Evaluación de las características de claridad de una nueva lente intraocular acrílica hidrofóbica en comparación con lentes intraoculares disponibles comercialmente. Journal of Cataract and Refractive Surgery 45(10):1490–1497.

  • Matsushima, H. et al. (2006): Procesamiento con oxígeno activo en lentes intraoculares acrílicas para prevenir la opacificación de la cápsula posterior. Journal of Cataract and Refractive Surgery 32(6):1035–1040.

  • Farukhi, A. et al. (2015): Evaluación de la biocompatibilidad uveal y capsular de una lente intraocular acrílica hidrofóbica monobloque con tratamiento de ultravioleta-ozono en la superficie posterior. Journal of Cataract and Refractive Surgery 41(5):1081–1087.

  • Eldred, J. et al. (2019): Modelo in vitro de saco capsular humano con régimen de cultivo gradual para evaluar el posible impacto de las LIO en la formación de opacificación de la cápsula posterior. Investigative Ophthalmology & Visual Science 60(1):113–122.

  • Nanavaty, M. et al. (2019): Perfil del borde de lentes intraoculares de borde cuadrado disponibles comercialmente: Parte 2. Journal of Cataract and Refractive Surgery 45(6):847–853.